日前,寧德市市場(chǎng)監(jiān)管局公布了 2025年第二批 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和打擊傳銷(xiāo)規(guī)范直銷(xiāo)“守護(hù)”行動(dòng) 典型案例 案例詳情如下 01 寧德市某科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案 基本案情:當(dāng)事人從2022年3月開(kāi)始,以“HARMAN哈曼中國(guó)專(zhuān)賣(mài)官方商城”為名稱(chēng)的網(wǎng)站上向中國(guó)境內(nèi)客戶出售舉報(bào)人哈曼(中國(guó))投資有限公司旗下AKG、JBL、HARMANKARDON品牌的耳機(jī)、音箱、音響等產(chǎn)品,利用該網(wǎng)站通過(guò)一件代發(fā)模式(即客戶在https://harmanchina.net/網(wǎng)站下單,當(dāng)事人收到款后,向有銷(xiāo)售哈曼產(chǎn)品的淘寶店鋪下單,然后通過(guò)淘寶店直接發(fā)貨給客戶)賺取差價(jià)的方式從中牟利。支出金額扣除交易中途關(guān)閉、退款、未發(fā)貨等共計(jì)680264.89元。當(dāng)事人未經(jīng)舉報(bào)人授權(quán),在案涉網(wǎng)站上使用舉報(bào)人的企業(yè)名稱(chēng)“哈曼”,并憑借“專(zhuān)賣(mài)官方商城”等表述、“HARMAN”標(biāo)識(shí)和以“harman”為主體的域名的網(wǎng)站上出售舉報(bào)人旗下產(chǎn)品,致使相關(guān)公眾以為案涉網(wǎng)站由舉報(bào)人經(jīng)營(yíng)或者舉報(bào)人授權(quán)經(jīng)營(yíng),引人誤認(rèn)為該網(wǎng)站與舉報(bào)人存在特定聯(lián)系,造成市場(chǎng)混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”的規(guī)定,蕉城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)當(dāng)事人責(zé)令停止違法行為,并處罰款136052元。 02 福鼎市某裝飾材料有限公司利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施混淆案 基本案情:當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店于2025年1月初從山東煙臺(tái)小商品批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)一批“樓舞”牌補(bǔ)漆膏,規(guī)格為25ml/支,購(gòu)進(jìn)數(shù)量為870支,單價(jià)1.5元/支,貨款共計(jì)1305元。當(dāng)事人于2025年1月7日將該批次“樓舞”牌補(bǔ)漆膏在其拼多多網(wǎng)店上架銷(xiāo)售,商品id為683019413484,當(dāng)事人在該批次產(chǎn)品網(wǎng)頁(yè)標(biāo)注名稱(chēng)“雙利木器修補(bǔ)漆膏家具修補(bǔ)液維修木門(mén)地板實(shí)木劃痕修復(fù)油漆補(bǔ)漆筆”及使用“雙利”牌補(bǔ)漆膏產(chǎn)品的圖片,實(shí)際售出的為“樓舞”牌補(bǔ)漆膏。經(jīng)調(diào)取當(dāng)事人拼多多網(wǎng)店銷(xiāo)售記錄,核實(shí)上述“樓舞”牌補(bǔ)漆膏于2025年2月7日當(dāng)天全部售出,共計(jì)產(chǎn)生交易880單,因?yàn)橄M(fèi)者下單后未付款導(dǎo)致交易關(guān)閉以及下單后即申請(qǐng)退款導(dǎo)致交易取消69單,實(shí)質(zhì)交易811單,售出產(chǎn)品870支,實(shí)際銷(xiāo)售額總計(jì)1861.26元。 法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人在其網(wǎng)店銷(xiāo)售“樓舞”牌補(bǔ)漆膏產(chǎn)品卻標(biāo)注并使用“雙利”牌補(bǔ)漆膏產(chǎn)品的名稱(chēng)及圖片的行為,違反《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第七條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施下列混淆行為,引人誤以為是他人商品(本規(guī)定所稱(chēng)商品包括服務(wù))或者與他人存在特定聯(lián)系:第(五)項(xiàng)之生產(chǎn)銷(xiāo)售足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的商品;”的規(guī)定,構(gòu)成利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施混淆的違法行為,福鼎市市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,并罰款2000元。 03 壽寧縣某百貨商行虛假宣傳案 基本案情:當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)進(jìn)了挖掘臂側(cè)面標(biāo)有“HIGH”字母款式的玩具挖掘機(jī)用于直播宣傳,并將產(chǎn)品鏈接的產(chǎn)品主圖設(shè)置為挖掘臂側(cè)面標(biāo)有“HIGH”字母款式的玩具挖掘機(jī),當(dāng)事人實(shí)際發(fā)貨的產(chǎn)品為挖掘臂側(cè)面標(biāo)有“POWER”字母款式和“EXCAVATOR”字母款式的玩具挖掘機(jī),與宣傳展示的款式不符。 法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人在平臺(tái)網(wǎng)店上宣傳展示的產(chǎn)品款式與實(shí)際發(fā)貨的產(chǎn)品款式不符的行為,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”所述的情形,屬于作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,構(gòu)成了虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款,結(jié)合自由裁量意見(jiàn),壽寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)研究決定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為,并處罰款人民幣5000元。 04 屏南縣某餐飲服務(wù)有限公司虛假宣傳案 基本案情:當(dāng)事人的倉(cāng)庫(kù)冰箱內(nèi)存放3.4公斤肉類(lèi),外貼手寫(xiě)“野豬肉”標(biāo)簽,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供該肉類(lèi)《動(dòng)物檢疫合格證明》及《肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格證》,執(zhí)法人員依法扣押。經(jīng)委托檢驗(yàn),該肉類(lèi)所檢項(xiàng)目符合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第250號(hào)《食品動(dòng)物中禁止使用的藥品及其他化合物清單》要求。經(jīng)查,該肉類(lèi)系當(dāng)事人2025年2月20日從屏南縣某豬肉攤購(gòu)入的豬肉(共10.5公斤,持有合法檢驗(yàn)檢疫證明),因部分外觀與野豬肉相似,被用于制作菜品“紅燒野豬肉”。截至案發(fā),7.1公斤該豬肉制成7份菜品銷(xiāo)售,單價(jià)130元,營(yíng)業(yè)額910元,違法所得910元。 法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人以豬肉為原料制成菜品,并以“紅燒野豬肉”這一名稱(chēng)對(duì)外銷(xiāo)售,未將菜品的真實(shí)狀況據(jù)實(shí)宣傳的行為,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”構(gòu)成了虛假宣傳的違法行為,屏南縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處20000元罰款。 05 周寧縣某燒烤店虛假宣傳案 基本案情:當(dāng)事人于2025年4月開(kāi)始在其店鋪掃碼點(diǎn)單上架銷(xiāo)售“有機(jī)炒花菜”產(chǎn)品,并在美團(tuán)、抖音平臺(tái)上架“有機(jī)花菜”作為“湘當(dāng)下飯2人餐”健康時(shí)蔬二選一中的一款產(chǎn)品。當(dāng)事人掃碼點(diǎn)單中的“有機(jī)炒花菜”產(chǎn)品一共銷(xiāo)售了18單,其中7單22元,11單20元;美團(tuán)、抖音上架的“湘當(dāng)下飯2人餐”一共銷(xiāo)售了6單,其中美團(tuán)銷(xiāo)售4單,抖音銷(xiāo)售2單,但消費(fèi)者健康時(shí)蔬二選一現(xiàn)場(chǎng)核銷(xiāo)時(shí)均未選擇“有機(jī)花菜”,而是選擇了“湘府下飯菜”。當(dāng)事人銷(xiāo)售“有機(jī)炒花菜”的總金額為374元。當(dāng)事人銷(xiāo)售的花菜是從周寧縣強(qiáng)強(qiáng)蔬果店購(gòu)進(jìn)的,進(jìn)貨價(jià)是3元/斤。當(dāng)事人確認(rèn)其銷(xiāo)售的為普通花菜,無(wú)法提供有機(jī)證明。 法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人在現(xiàn)場(chǎng)掃碼點(diǎn)單菜單中對(duì)外宣稱(chēng)是“有機(jī)炒花菜”的行為,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”的規(guī)定;當(dāng)事人在美團(tuán)、抖音客戶端上對(duì)外宣稱(chēng)是“有機(jī)花菜”的行為,違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,周寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止虛假宣傳違法行為并處罰款人民幣5000元。