原標題一起吊詭的上訪戶被殺案
1月28日,因為上訪矛盾,河南省安陽市內黃縣梁莊鎮后桐村村民駢保印,與村委委員韓金府在路上相遇后發生口角,結果駢被毆打致死。之后,韓金府叫來韓春希(村委委員)和韓書才(村委會主任),將駢拋尸到鄰近的滑縣。
該起村委會干部殺人后拋尸的案件令人發指。據安陽警方人士透露,受害者因為村務問題上訪多次,但鎮政府一直解決不力,導致積怨越來越深。2月1日,在案件被媒體披露之后,安陽市通報稱:后桐村韓、駢兩姓家族積怨較深,韓金府先向鎮政府舉報兩名村民違法建豬圈,又向他們謊稱是駢保印舉報的,引發駢的不滿,駢向鎮里舉報村委換屆賄選問題,于是矛盾升級。
這起村干部殺死訪民案,無論如何都和信訪有關。而吊詭的是,安陽市是以“三級例會”化解信訪難題而聞名的,2008年6月20日,有中央媒體曾對此做過正面報道。報道中稱,內黃縣梁莊鎮后桐村村民駢保印是出了名的上訪老戶,曾多次赴上級機關纏訪鬧訪。2007年村支書把村里有威望的老干部代表、黨員代表和群眾代表召集到一起開會,經過大家的勸解,駢保印認識到了自己的做法不恰當。之后,鎮村為他協調無息貸款,幫他辦起了養殖場,從此駢再也沒有時間去上訪,成了養殖專業戶。
同在梁莊鎮后桐村,同叫駢保印,同是訪民,重名的可能性恐怕不大。這意味著:5年前上了報紙的老上訪放棄上訪的“正面典型”,在5年之后又因為上訪,被村干部殺害。這是多么具有諷刺意味。
而且,駢的被害,以及村里的家族矛盾也并非偶然。據內黃縣人民法院公示的判決,在2011年駢保印還被村里兩個韓姓男子毆打過,法院依法追究了兇手的“尋釁滋事罪”。那么,人們不禁要問,當初“三級例會”化解的信訪問題,是徹底化解了矛盾,還是在表面上“抹平”了矛盾?
通過“正面典型”惡化為殺人案的逆轉,我們要反思一下近年來,信訪工作中信訪人數年年下降“成績”背后的隱憂:公民在信訪中反映的矛盾有沒有被解決?合理訴求有沒有得到滿足?已經解決的問題,有沒有“復燃”的危險(這里暫且不談之前的所謂“息訪成果”里有沒有水分)。
“空談誤國,實干興邦”。安陽的駢保印被殺案警示一些地方的領導干部,再也不能陶醉于息訪的“數字化成就”,應少一些自我陶醉的夸夸其談,多一些如履薄冰的實干精神。
兇案已發生,司法程序應依法獨立展開,當地政府既不能以“他們是因為私怨,與政府無關”來撇清責任,更不能用公帑的高額賠償去堵當事人的嘴。相反,只有真正深入到矛盾第一線,徹底厘清村里兩個家族的積怨,健全村民集體組織的民主自治制度,滿足村民的正當訴求,才能從根本上解決相關問題。